Napoleon (2023). Epik perang beranggaran besar karya Ridley Scott, “Napoleon” adalah serangkaian rangkaian pertempuran yang berhasil mencari film yang lebih baik untuk menghubungkan mereka. Sekali lagi, keahlian Scott ditampilkan sepenuhnya di sini, namun ini untuk skenario yang sangat dangkal, skenario yang menyentuh peristiwa-peristiwa besar dalam kehidupan subjeknya dengan semangat atau tujuan yang terlalu sedikit, terlalu jarang mengikat satu sama lain dengan momentum apa pun. . Seorang aktor fenomenal direduksi menjadi kehadiran hantu di tengah-tengah film, dan rekannya, karakter yang perlu membuat film tersebut berdebar kencang, tampil sebagai dua dimensi dan hampa. Sekali lagi, “Napoleon” berhasil ketika segala sesuatunya sedang booming dengan cara yang sangat mengesankan. Hal-hal lainlah yang kalah perang.
Salah satu masalahnya adalah naskah David Scarpa mencoba memasukkan banyak kehidupan ke dalam durasi sebuah film, menggambarkan kebangkitan Napoleon Bonaparte ( Joaquin Phoenix ) ke tampuk kekuasaan dan cara-cara perangnya yang menyebabkan kematian jutaan rakyatnya. hingga kematiannya pada tahun 1821. Tentu saja, film ini dibuka selama Revolusi Perancis, ketika Bonaparte menaiki tangga politik Perancis dengan kecerdasan perangnya di atas segalanya. Urutan awal yang menyajikan Pengepungan Toulon pada tahun 1793 dengan detail grafis dan menakjubkan menjadi sorotan. Saat Bonaparte yang diperankan Phoenix memimpin penyerangan malam hari di sebuah benteng di pelabuhan, sang aktor menangkap kegelisahannya dengan cara yang mengisyaratkan penggambaran yang lebih manusiawi daripada yang bisa dibolehkan dalam film lainnya, sayangnya. Keseluruhan adegan diambil dengan detail yang memukau, mulai dari peluru meriam yang merobek dada kuda hingga sosok terbakar yang melarikan diri dari kapal di pelabuhan.
Pengepungan Toulon membuat Bonaparte cukup heroik hingga menuntut perhatian Josephine ( Vanessa Kirby ), seorang tahanan pada masa Pemerintahan Teror yang bertemu Napoleon pada tahun 1795. Surat-surat dari Napoleon kepada Josephine menjadi tulang punggung film Scott, sebuah pilihan yang harus diberikan. proyek panas dan gairah. Tak lama setelah pertemuan itu, Napoleon yang asli menulis kepada Josephine, “Aku terbangun karena kamu. Gambaranmu dan kenangan akan kenikmatan memabukkan tadi malam membuatku tak tenang.” Sentimen semacam itu diungkapkan melalui sulih suara dalam film, tetapi sangat jarang dirasakan dalam film yang emosinya datar. Salah satu masalahnya adalah Kirby tidak pernah tahu apa yang harus dimainkan dengan Josephine, sosok misterius yang menjadi cerminan bagi Napoleon sebelum karakternya menghilang ke dalam fakta sejarah bahwa dia tidak bisa memberikan pewaris kepada Napoleon, yang mengarah ke perceraian mereka. “Napoleon” perlu dihidupkan di kamar tidur dan dalam percakapan hangat tentang makanan mewah antara Napoleon dan Josephine seperti halnya di medan perang, dan ternyata tidak.
Josephine seolah-olah memberi Napoleon kepercayaan diri yang dia butuhkan untuk menjadi salah satu penghasut perang paling terkemuka dalam sejarah, seorang pria yang menyebabkan jutaan orang tewas ketika dia berulang kali menggunakan perang sebagai jawaban atas pertanyaan apa pun. Ada banyak ruang di sini untuk studi karakter tokoh masyarakat yang tidak terlalu mendalami pelajaran sejarah rata-rata. Apakah Napoleon adalah tipe pemimpin dunia yang rasa tidak amannya mengakibatkan pertumpahan darah, sebuah pola dasar yang telah kita lihat sepanjang sejarah? Itu ada di beberapa tempat, tapi Scarpa dan Scott tidak tertarik untuk membuat pernyataan apa pun tentang Napoleon atau orang-orang seperti dia, dulu atau sekarang. Pendekatan yang berdasarkan fakta terhadap lanskap politik dan dunia dalam “Napoleon” sangat mengecewakan bagi pembuat film yang biasanya menemukan begitu banyak keterhubungan dan kedalaman dalam cerita yang ia ceritakan. Dan Phoenix yang biasanya beresonansi tidak dapat menemukan apa pun untuk menarik perhatiannya di sini selain pilihan yang sesekali tidak terduga. Ini adalah penampilan yang sangat terkendali bagi seorang pria yang mengilhami ungkapan Napoleon Complex seolah-olah Phoenix tidak ingin bersandar pada arketipe “pemimpin gila” dan mengunyah pemandangan tetapi tidak menemukan hal lain untuk mengisi lubang itu. Yang terburuk, saat “Napoleon” tiba di Waterloo, kita tidak tahu lebih banyak tentang karakter judulnya dibandingkan saat kita masuk ke dalamnya. Itu sebuah masalah.
Meski begitu, kecerdasan teknis yang ditampilkan dalam “Napoleon” mungkin cukup untuk membenarkan keberadaannya bagi para penggemar epos perang sejarah. Baik itu tubuh berlumuran darah yang menerobos es atau gelombang tentara yang menyerang, “Napoleon” memiliki beberapa rangkaian pertempuran yang penuh energi. Mungkin intinya Napoleon Bonaparte baru benar-benar hidup ketika dikelilingi oleh begitu banyak kematian. Jika demikian, Scott, Scarpa, dan Phoenix seharusnya lebih menerima gagasan itu. Sebaliknya, mereka telah memproduksi sebuah film yang berat dan terputus-putus dengan cara yang biasanya tidak dilakukan oleh Scott yang diremehkan. Katakan apa yang Anda mau tentang film-film Scott yang paling memecah belah—biasanya film-film tersebut merupakan perubahan besar dengan ide-ide besar. Apa yang mengecewakan tentang “Napoleon” adalah betapa kecilnya hal itu pada akhirnya.
